Plan budowy elektrowni fotowoltaicznej w Lubieszewie

W ostatnim czasie lokalna społeczność dowiedziała się o planach budowy na polach ciągnących się między Lubieszewem, a Stawnem gigantycznej elektrowni fotowoltaicznej.

Plan zakłada stworzenie elektrowni o powierzchni 440 hektarów i mocy 300 MW. Byłaby to największa elektrownia tego typu w Polsce i jedna z największych w Europie.

Zajęłaby prawie cały niezalesiony obszar między wspomnianymi miejscowościami na dziesięciolecia niszcząc okoliczny krajobraz i przyrodę oraz negatywnie wpłynęłaby na życie każdego mieszkańca Stawna i w szczególności Lubieszewa.

Z jednej strony inwestycje związane z odnawialnymi źródłami energii to niewątpliwie przyszłość rozwoju energetyki, z drugiej jednak w żadnym cywilizowanym kraju nie lokuje się przedsięwzięć na tak dużą skalę na terenach o unikalnej wartości przyrodniczej i krajobrazowej.

Największe elektrownie fotowoltaiczne w Niemczech, które były pionierem rozwiązań tego typu powstają na terenach zdegradowanych, po byłych kopalniach odkrywkowych, w miejscach dawnych sowieckich baz i lotnisk. Żadna natomiast nie jest tych rozmiarów.

Podobnie u naszych wschodnich sąsiadów – na Ukrainie – gdzie podejście do ochrony przyrody czy wpływu na lokalną społeczność ujmując eufemistycznie ma drugorzędne znaczenie. Nawet tam takie olbrzymie elektrownie stawia się na terenach poprzemysłowych, na byłych odkrywkach kopalń.

W Polsce również do tej pory dominował ten trend – by wybierać obszary zdegradowane. By ekologiczne rozwiązanie jakim są elektrownie fotowoltaiczne nie kolidowało z ochroną przyrody. W końcu w przeciwnym razie jest to zaprzeczenie samej idei stawiania takich budowli. Najlepszym przykładem niech będzie wciąż największa w Polsce farma fotowoltaiczna zbudowana w Brudzewie koło Konina o mocy zaledwie 70 MW, która powstała po odkrywce węgla brunatnego.

O lokalizacji farm na terenach pokopalnianych decydują też pewnie względy czysto praktyczne: bliskość istniejących elektrowni na paliwa kopalne, a co za tym idzie łatwy dostęp do linii przesyłowych wysokiego napięcia, jednolity zwarty teren wymagający jedynie zniwelowania.

Pomysł postawienia potężnej elektrowni fotowoltaicznej na terenach szczególnie wartościowych przyrodniczo, w sercu obszarów Natura 2000, w strefie chronionego krajobrazu „Pojezierze Drawskie”, w gminie, która stawia na rozwój turystyki to zupełnie coś nowego, niespotykanego do tej pory w skali Polski i Europy.

Elektrownia w Lubieszewie praktycznie odcięłaby mieszkańców i odwiedzających te tereny turystów od reszty gminy. Większość okolicznych pól zostałaby bowiem pokryta panelami i ogrodzona, ograniczając możliwość przemieszczania się właściwie do dwóch głównych dróg w stronę Złocieńca lub Drawska.

Ucierpiałaby również fauna. Ogrodzenie takiego olbrzymiego terenu uniemożliwiłoby migrację zwierząt między dwoma dużymi kompleksami leśnymi. Sarny straciłyby pastwiska, żurawie i bociany miałyby zdecydowanie utrudnione żerowanie. Dodatkowo lokalizacja farmy w niemal bezpośrednim sąsiedztwie jeziora Lubie dezorientowałaby ptactwo wodne, które w takich sytuacjach myli jednolitą powierzchnie pokrytą panelami fotowoltaicznymi z taflą wody.

Zupełną niewiadomą jest też przesył prądu. W okolicy nie ma bowiem żadnej linii wysokiego napięcia pozwalającej na przyłączenie tak wielkiej instalacji. Najbliższa jest 10 km dalej, na północ od Złocieńca.

Argumentów przeciw jest znacznie wiecej, postaramy się o nich tutaj pisać.

Argument za jest właściwie jeden i do tego wątpliwy. Wpływy z podatków od tej inwestycji przyniosłyby gminie około 2-2,5 miliona złotych rocznie. Przy założeniu oczywiście, że inwestor nie znajdzie kruczków prawnych by się od tych podatków uchylać lub nie zastosuje korzystnych rozwiązań technicznych pozwalających płacić zdecydowanie mniej.

Jako grupa osób przeciwnych tej inwestycji ze względu na jej skalę, wpływ na otoczenie i życie każdego z nas zachęcamy Państwa, w szczególności mieszkańców Lubieszewa, Stawna i gminy Złocieniec do udziału w ankiecie. Chcielibyśmy się dowiedzieć co Państwo sądzą o planowanej inwestycji. Czy jest ona mimo wszystko korzystna dla naszej lokalnej społeczności czy też stanowi zagrożenie.